代理问题
委托-代理问题(英语:principal–agent problem),又称代理问题(agency problem),代理两难(agency dilemma),指委托人(principal)与代理人(agent)之间因目标不一致,而产生利益冲突之情事。当代理人本身存在某种动机,驱使他的行为目标着重在于增加自身的利益,而不是增加委托人的利益,就会出现这个两难现象。研究这个问题在政治科学与经济学中获得很大的重视。
在公司的经营者(代理人)与股份持有者(委托人),共同基金的管理者(代理人)与投资者(委托人),或是政治家(代理人)及选民(委托人)之间的关系,都可以观察到代理问题的存在。
经济学理论
代理理论存在以下的假设:
- 代理人与主理人皆追求本身效用最大,即两者均为自利者。
- 代理人与主理人均为风险趋避者。〔注1〕
- 代理人与主理人所追求之目标不一致。
- 代理人与主理人间存在资讯不对称。
原则上,一个“理性”的投资人应具有风险趋避(risk averse)的倾向,亦即投资人在进行投资时,如果数种风险不同的证券所提供的预期报酬率相同,他(她)会理性地选择风险较小的证券来投资;同样地,若要投资人将资金投入风险较高的资产时,必须该资产能提供高于预期的报酬,否则投资人不会选择“高风险、低报酬”的投资方式。
参考资料
- 财务管理-新观念与本土化,谢剑平,智胜文化,2008年2月四版三刷 编辑
- Azfar, Omar. Chapter 8: Disrupting Corruption (PDF). Shah, Anwar (编). Performance Accountability and Combating Corruption (PDF and text). Public Sector Governance and Accountability Series. Washington, D.C.: World Bank. 2007 [2019-07-17]. ISBN 9780821369418. doi:10.1596/978-0-8213-6941-8. (原始内容存档于2020-06-01).
- Eisenhardt, K. Agency theory: An assessment and review. Academy of Management Review. 1989, 14 (1): 57–74. JSTOR 258191. doi:10.5465/amr.1989.4279003.
- Green, J. R.; Stokey, N. L. A Comparison of Tournaments and Contracts. Journal of Political Economy. 1983, 91 (3): 349–64. JSTOR 1837093. doi:10.1086/261153.
- Mind the Gap—Quantifying Principal–Agent Problems in Energy Efficiency (PDF), IEA, 2007 [2019-07-17], (原始内容 (PDF)存档于2018-09-30).
- Laffont, Jean-Jacques and Martimort, David (2002). The Theory of Incentives: The Principal–Agent Model. Princeton University Press.
- Li, Hongxia. Capital Structure on Agency Costs in Chinese Listed Firms. International Journal of Governance. 2011, 1 (2): 26–39.
- Murtishaw, S.; Sathaye, J., Quantifying the Effect of the Principal–Agent Problem on US Residential Use (PDF) (Report), 2006 [2019-07-17], LBNL-59773, (原始内容存档 (PDF)于2011-05-11).
- Nikkinen, Jussi; Sahlström, Petri. Does agency theory provide a general framework for audit pricing?. International Journal of Auditing. 2004, 8 (3): 253–262. doi:10.1111/j.1099-1123.2004.00094.x.
- Rees, R., 1985. "The Theory of Principal and Agent—Part I". Bulletin of Economic Research, 37(1), 3–26
- Rees, R., 1985. "The Theory of Principal and Agent—Part II". Bulletin of Economic Research, 37(2), 75–97
- Rutherford, R. & Springer, T. & Yavas, A. (2005). Conflicts between Principals and Agents: Evidence from Residential Brokerage. Journal of Financial Economics (76), 627–65.
- Rosen, S. Prizes and Incentives in Elimination Tournaments. American Economic Review. 1986, 76 (4): 701–715. JSTOR 1806068.
- Sappington, David E. M. Incentives in Principal–Agent Relationships. Journal of Economic Perspectives. 1991, 5 (2): 45–66. JSTOR 1942685. doi:10.1257/jep.5.2.45.
- Stiglitz, Joseph E. (1987). "Principal and agent", The New Palgrave: A Dictionary of Economics, v. 3, pp. 966–71.
外部链接
- 维基语录上有关代理问题的语录