乔治·贝克莱
乔治·贝克莱（英语：George Berkeley，1685年3月12日－1753年1月14日），著名英裔爱尔兰哲学家，同时为圣公会驻爱尔兰科克郡克洛因镇的主教，与约翰·洛克和大卫·休谟被认为是英国近代经验主义哲学家中的三大代表人物，因捍卫主观念唯心主义而闻名[1]。
| 乔治·贝克莱 George Berkeley | |
|---|---|
 乔治·贝克莱主教 | |
| 时代 | 18世纪哲学家 |
| 地区 | 爱尔兰哲学家 |
| 学派 | 主观唯心主义、经验主义 |
主要领域 | 知识论、形而上学、基督教 |
影响于
| |
贝克莱是一位涉猎广泛的思想家，对宗教（这是他哲学动机的根本）、视觉心理学、数学、物理学、伦理学、经济学和医学都有兴趣。著有《视觉新论》（1709年）、《希拉斯与菲洛努斯之间的三次对话》与《人类知识原理》（1710年）等作品。
美国加州的贝克莱市便是以他的名字命名。耶鲁大学也有一个本科寄宿学院贝克莱学院是以他命名。
哲学贡献
非物质主义（immaterialism）
乔治·贝克莱批判的唯物主义（materialist）指的是认为“物质一定存在”的思想（区别于认为“只存在物质”的唯物主义）。贝克莱认为物质（matter）是指独立于心灵（mind）的事物。独立于心灵是指不依赖于思想（thinking）或感觉（sensation）而存在的物质[1]。他对此的总结是：一切物质的存在，正在于其被心灵感知（percept）。（拉丁文：esse est percipi）[2]
在《人类知识原理》中，贝克莱提出：
“世俗之见含着一种矛盾：人们有一种特别流行的主张，以为房屋、山岳、河流，简言之，一切可感知的东西，都有一种自然的、实在的存在。那种存在是和被理解所感知的存在不同的。[...] 上述对象只是我们借感官所感知的东西，而我们所感知的又只有我们的观念或感觉；既然如此，那么你要说这些观念之一，或其组合体，会离开感知而存在，那不是矛盾么？”[3]
这个简短段落提出的论点是：我们感知到房屋、山岳、河流等事物，并因此推论物质世界存在。但这个推论是错误的。我们只能感知到我们自己的观念或感觉，这些观念或感觉只存在于心智中。因此，房屋、山脉和河流都是观念或感觉，不可能脱离心智而存在。[4]
贝克莱认为，这种错误的推论起源于抽象观念（abstract idea）。抽象观念认为从感知可以推断出关于被感知对象的存在。贝克莱反驳了这一观念，并认为人们只能通过对物质的感知来认识物质[5]。人们发现多个观念之间的联系，便在思想和语言中将它们作为一种物质看待[6]。因此，人们所认为的物质只是观念的集合[7]。这些观念可以被感官所感觉，并被思想所解释。但是，如果物质只是观念的集合，那么物质并不像伯克利时代的大多数哲学家认为的那样存在。
相对性论证（relativity arguments）
贝克莱同意洛克关于人的一切观念都是来自经验的看法，但不同意洛克关于第一性质和第二性质的学说。他认为，第一性质和第二性质都属于感觉 ，一切知识都是正在经验着或感受着的人的一种机能。[来源请求]
视觉新论
贝克莱不仅用”联想“解释人们关于“现实事物”的知识，也用”联想“来解释深度知觉。在《视觉新论》中，他研究了人们在只有两个维度的视网膜上如何知觉到深处的第三维度的问题。他认为，人们知觉到深处的第三维度是由于经验，即视觉印象与触觉和运动觉联合起来的结果。运动觉是眼睛在不同距离注视对象，或者是在走向或离开所看到的对象时，由于身体动作而发生的动作。换句话说，走向物体或伸手拿物体的连续感觉经验与眼肌感觉形成联想，便产生了深度知觉。因此，深度知觉不是一种简单的感觉经验，而是一种必须经过学习才能得到的观念联合。这是第一次用感觉的联合解释纯心理过程。由此，贝克莱继续发展了经验主义中的联想主义传统。
参见
- 贝克莱悖论
- 假如一棵树在森林里倒下
参考文献
- ^ 1.0 1.1 Dowing, Lisa. Edward N. Zalta , 编. George Berkeley. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2021.
- ^ Berkeley, George. 人类知识原理. 由关文运翻译. 北京: 商务印书馆. 2010: 25. ISBN 978-7-100-07197-0.
- ^ 人类知识原理，第23-24页.
- ^ Winkler, Kenneth. Berkeley : an interpretation. Oxford [England]: Clarendon Press. : 138. ISBN 0-19-824907-1.
- ^ George Berkeley. The Principles of Human Knowledge (PDF). Jonathan Bennett. : 12 [2023-03-02].
- ^ George Berkeley. Three Dialogues between Hylas and Philonous (PDF). Jonathan Bennett. : 52 [2023-03-02].
- ^ Principles，第11页.
外部链接
- George Berkeley（页面存档备份，存于互联网档案馆） at the Eighteenth-Century Poetry Archive (ECPA)（页面存档备份，存于互联网档案馆）
- Downing, Lisa. George Berkeley. 扎尔塔, 爱德华·N (编). 斯坦福哲学百科全书.
- George Berkeley（页面存档备份，存于互联网档案馆） article by Daniel E. Flage in the Internet Encyclopedia of Philosophy（页面存档备份，存于互联网档案馆）
- International Berkeley Society（页面存档备份，存于互联网档案馆）
- A list of the published works by and about Berkeley as well as online links
- Berkeley's Life and Works（页面存档备份，存于互联网档案馆）
- 乔治·贝克莱的作品 - 古腾堡计划
- 互联网档案馆中乔治·贝克莱的作品或与之相关的作品
- 来自乔治·贝克莱的LibriVox公共领域有声读物
- Another perspective on how Berkeley framed his immaterialism（页面存档备份，存于互联网档案馆）
- Original texts and discussion concerning The Analyst controversy（页面存档备份，存于互联网档案馆）
- 约翰·J·奥康纳; 埃德蒙·F·罗伯逊, Berkeley, MacTutor数学史档案 （英语）
- Contains more easily readable versions of New Theory of Vision, Principles of Human Knowledge, Three Dialogues, and Alciphron（页面存档备份，存于互联网档案馆）
- An extensive compendium of online resources, including a gallery of Berkeley's images
- A version of Berkeley's PHK condensed and rewritten for faster reading，存档于互联网档案馆（存档日期 17 March 2006）.
- Electronic Texts for philosopher Charlie Dunbar (1887–1971):
- Broad, C. D. Berkeley's Argument About Material Substance（页面存档备份，存于互联网档案馆） N. Y., 1975 (Repr. of the 1942 ed. publ. by the British Academy, London.)
- Broad, C. D. Berkeley's Denial of Material Substance（页面存档备份，存于互联网档案馆） – Published in: The Philosophical Review Vol. LXIII (1954).
- Rick Grushsyllabus （页面存档备份，存于互联网档案馆）
- Berkeley's (1734) The Analyst – digital facsimile.
